Thursday, December 29, 2016

Diskreminierung, Korruption jemand profitiert


Meine Hand ist mehr geschwollen, ich kann meine Hand nicht einsetzten. Es wird mir geschrieben von dem Bundesgericht das ich nicht versichert bin bei der Suva dafuer fuer die Unfallnachfolgen. Das Bundesgericht schreibt das wenn es drei verschiedene Schweizer Aerzte schreiben das ich Schmerzen habe, reicht das nicht aus.


































Das Bundesgericht schreibt zuerst das wenn ich drei Fachaerzte habe dass das nicht ausreicht das ich nochmals ein Gutachten von meiner Hand bekomme, ich mache eine Einsprache (Revision)
Dann wird mir geschrieben dass es das Kantonale Gericht schon ueberprueft hatte und dass das Bundesgericht das nicht ueberpruefen wird.
Ich machte eine Einsprache beim Bundesgericht weil das Kantonale Gericht die drei Aerzte Berichte nicht beim Entscheid eingebaut hatte, die waren niemals erwaehnt worden.
Es wird einfach nicht auf mich eingegangen was ich schreibe oder was Aerzte schreiben in der Schweiz mit Fakten.
Die Gerichte in der Schweiz sind mit Korruption verbunden wenn so gegen einen Behinderten hergegangen wird. Ich habe es mit dem Schweizer Gesetz gemacht das fuer mich spricht doch es wird einfach nicht darauf eingegangen das ich das Gesetz geschrieben habe.
Dem sagt man diskreminieren und das ist nicht legal in der Schweiz.
















Meine Beschwerden werden schlimmer wegen der Verweigerung von Hilfe wo ich versichert bin und das ist gegen das Schweizer Gesetz verweigern von Hilfe wenn es drei Fachaerzte schreiben

Wer profitiert von diesem Handeln in der Schweiz wenn man so gegen Behinderte hergeht und die Scheizer Gesetze nicht ernst nimmt....

Thursday, December 1, 2016

Bedrohung von Suva, Ich war dann aber im Recht.

Die Suva schreibt mir das es keine Fehler gegeben hatte in all den Jahren, wieso bin ich dann aufgefordert worden einen ANwalt zu nehmen und wieso habe ich dann Recht bekommen und wieso hat sich die Suva schriftlich Entschuldigt fuer die Fehle?

Wir haben Ihnen schon oft vergeblich versucht zu erklären, dass Ihre Schulden nichts mit uns zu tun haben und dass wir die Folgen Ihres Unfalls zahlen werden. Auf Stufe Verwaltungsrat und Geschäftsleitung brechen wir jetzt den Kontakt mit Ihnen ab. Wenn Sie uns weiterhin mit Ihren haltlosen Vorwürfen per Mail etc. bombardieren, werden wir Strafklage einreichen gegen Sie wegen Missbrauchs von Fernmeldeeinrichtungen. Im Anschluss an dieses Mail werden wir die IT-Abteilung anweisen, die Mails von Ihrer Adresse als Spam Mail sofort zu vernichten.

Diese harten Massnahmen ergreifen wir, weil wir uns überzeugt haben, dass Sie von mehreren Agenturen und von vielen Schadenbearbeitern der Suva über Jahre nicht nur korrekt, sondern überaus zuvorkommend und speditiv behandelt wurden. Das freut uns sehr. In Ihrem Fall sind keine Versäumnisse begangen worden und es ist auch sonst zu keinen Unregelmässigkeiten gekommen. Jedes Entgegenkommen seitens der Suva wurde von Ihnen jeweils mit neuen Begehrlichkeiten beantwortet. Die zuständige Agentur wird Ihren Fall weiter behandeln, Ihr Anwalt wird über den Verfahrensstand orientiert. 

Immer noch wird mir die Hilfe verweoigert und ich werde nieder gemacht,es hat sich nichts geaendert seit 2011 wo das mir geschrieben wurde und wo dann zwei monate nach diesem Schreiben im 2011 ich Recht bekommen habe. Als ich Recht bekommen habe hat die Suva dann aber wieder mir die Hilfe verweigert und jetzt immer noch.

Bestes Beispiel das die Suva Behinderte diskreminiert und es der Suva egal ist wie es Behinderten geht, die Suva macht noch sicher das es den Behinderten schlaecht geht.

Zweiter Weltkrieg situation

Was Ich als Behinderter durchmachen muss, wie Ich behandelt werde, wie mir die Hilfe verweigert wird, wie man mich auslacht als Behinderter, wie man sicher macht das meine Folgen schlimmer werden, wie man mir das Geld aus der Tasche gezogen wird... diese Behandlungen hat es schon gegeben, es ist noch nicht lange her. 
Ich werde harabwuerdigen behandelt von der Suva und IV. Ich werde behandelt wie ich nur eine last bin und es nicht verdiehen zu leben. Aerzte, Anwaelte und auch Richter behandeln mich als ob ich nichts Wert bin mit der Hilfe verweigerung wenn es aber so im Schweizer Gesetz steht, es wird einfach nicht darauf eingegangen. Korruption ist das und das ist nicht legal.
Wir werden nicht getoeted aber wir werden immer noch behandelt als ob wir nichts Wert sind und es nicht verdiehnen zu leben wenn man mit gutem Gewissen gegen das Gesetz vorgeht und es niemanden intressiert. Es wird heutzutage anders gemacht doch am Schluss sind wir nur eine Last. 
Ich wurde von der Suva Bedroht, ausgelacht, nieder gemacht, Hilfe verweigerung, diskreminiert... und ich muss dafuer bezahlen das die Suva Fehler gemacht hat mit verweigerung von 

ATSG  Art. 45 Kosten der Abklärung



1 Der Versicherungsträger übernimmt die Kosten der Abklärung, soweit er die Massnahmen angeordnet hat. Hat er keine Massnahmen angeordnet, so übernimmt er deren Kosten dennoch, wenn die Massnahmen für die Beurteilung des Anspruchs unerlässlich waren oder Bestandteil nachträglich zugesprochener Leistungen bilden.
2 Der Versicherungsträger entschädigt die Partei und die Auskunftspersonen für Erwerbsausfall und Spesen.
Es solte nicht so sein wenn es so im SWchweizer Gesetz steht, oder muss man das Schweizer Gesetz in Frage stellen?

Bundesgerichts Entscheid 24.11.2016 Revision



Das Verwaltungsgericht in Weinfelden hat gegen mich entschieden und schreibt das ich nicht versichert bin fuer die Unfallnachfolgen bei der Suva fuer meine Hand und Huefte und die Reisen wo ich machen musste fuer das Endresultat nach

ATSG  Art. 45 Kosten der Abklärung


1 Der Versicherungsträger übernimmt die Kosten der Abklärung, soweit er die Massnahmen angeordnet hat. Hat er keine Massnahmen angeordnet, so übernimmt er deren Kosten dennoch, wenn die Massnahmen für die Beurteilung des Anspruchs unerlässlich waren oder Bestandteil nachträglich zugesprochener Leistungen bilden.
2 Der Versicherungsträger entschädigt die Partei und die Auskunftspersonen für Erwerbsausfall und Spesen.

dieses Gesezt giltet nicht fuer mich, ich muss auf den Kosten sitzten bleiben wo ich hatte wegen der Verweigerung der Suva, obwohl ich Recht bekommen habe. Ich habe keine Rechte als Behinderter in der Schweiz und bin nicht versichert fuer die Unfallnachfolgen bei der Suva.


Jetzt bin ich vors Bundesgericht gegangen wegen ATSG  Art. 45 Kosten der Abklärung und wegen 

meiner Hand und Huefte, es wurde mir gesagt am Telefon das es entschieden wurde am 24.11.2016 und das ich es naechste Woche bekommen werde das Urteil.
Meine Hand und Huftverletztungen sind vom Unfall und deswegen bin ich Suva versichert, das habe ich dem Bundesgericht geschrieben und den ATSG  Art. 45 Kosten der Abklärung habe ich auch wieder geschrieben, mal sehen was Entschieden wurde. 


Meine Handgelenk wo gebrochen war beim Unfall mit Daumen




Meine Hand wie es jetzt aussieht mit der Arthrose 2016


     


Meine Huefte wo gebrochen war beim Unfall wo ich Suva versichert bin. Man sieht das man es Schrauben musste mit vier Schrauben um es zusammen zu halten, was die Suva bezahlt hatte.

 

Es gibt seit 2003 keine Roengtenbilder von meiner Huefte, man weis nicht wie es jetzt 2016 aussieht, Ich habe aber Schmerzen in der Huefte wo es gebrochen war seit mehr als 2 jahren und man muss es nicht ueberpruefen wird mir geschrieben.

Meine Handverletztung und meine Hueftverletztung wurde von der Suva bezahlt also bin ich auch fuer die Nachfolgen versichert den es wurde mir gesagt das es sicher Arthrose geben wird in den Gelenken und das cih versichert bin fuer das bei der Suva. Meine Krankenkasse hat sich geweigert mir das zu bezahlen die Unfalklnachfolgen weil ich Suva versichert bin dafuer und jetzt weigert sich die Suva.